今天参加了一个推特 space，也算回答了一直不太想讨论的问题。
以太坊还有未来么？以太坊会不会被 flip？以太坊是不是应该被 FUD？以太坊还有未来么？答案很简单：以太坊基本面没有任何问题。
Solana 有的东西，以太坊最后也会有。而以太坊有的 Layer1，Solana 可能不会有。
太长不读版本：1. 价格低是因为筹码结构问题，需要时间，远古 ICO 地址不断复活砸盘，ETF 流入不足；
2.Preconfirmation 和 BasedRollup 很重要，以太坊的 BasedRollup 都会是「异步执行+ 预先确认+流式区块链」，跟 Solana 技术哲学构建的是一件事，Layer2 就是 Solana；
3.BasedRollup 拿回了 Layer2 的共识层权利，会让一大批 Layer2 做选择，「留下，还是离开」；
4. 其实，Layer2 已经开始做选择了，Taiko 开始 BasedRollup 确认要留下，Arbitrum 类似 Mev-boost 的产品必然离开以太坊生态；
5. 规模看，Meme 目前太小不足以支持 Solana 能 Flip 以太坊： Solana 链上核心 meme 用户 正文： 1.不多说，需要给时间来洗盘
10 月 24 日，据 Onchain Lens 监测，在沉寂 4 个月后，某以太坊 ICO 参与地址向 Kraken 存入了 3,000 枚 ETH，价值 763 万美元。
9 月 25 日，据余烬监测，一个在 2015 年参与以太坊 ICO 获得 2000 枚 ETH (以太坊 ICO 价格为 0.311 美元) 测试性的向 Kraken 充值 5 ETH。
9 月 23 日，据 Lookonchain 监测，某个曾参与以太坊 ICO 获得 150,000 枚 ETH（约合 3.89 亿美元）的地址，在休眠 2 年后于 7 小时前将 3,510 枚 ETH（约合 912 万美元）存入 Kraken。
2. Layer2 + Preconfirmation = Solana2.1 Layer2 + Preconfirmation：
· 并行处理：Layer 2 通过将交易处理移至链下，减轻主链的负担。这种结构允许多个交易在不同的执行节点上并行处理，从而提高了交易的吞吐量和效率。
· Preconf ：节点在将交易纳入区块之前，会对其进行验证并暂时存储在内存池中。可以提前一个区块链确认 Layer2 的交易。
提议者（proposer）需要承担一定的经济责任，确保其承诺的交易能够在指定时间内被纳入区块，否则将面临惩罚。促进了更快的交易确认速度。
2.2 Solana
· Proof of History (PoH)：创建可验证的时间序列来加速交易排序和处理。
· 多线程与并行处理：Solana 的 Turbine 模块利用多线程和并行处理技术，允许多个线程同时处理交易。
Gulf Stream 和 Sealevel：这些技术组件协同工作，实现了流式区块链的目标。Gulf Stream 负责优化交易传播，而 Sealevel 则确保状态一致性和高效存储。
「Layer 2 + Preconfs」与 Solana 在实现异步执行、预先确认和流式区块链方面有着相似的目标。两者都旨在提高区块链网络的性能和用户体验，通过并行处理、临时确认及高效共识机制，推动区块链技术的发展。这样的设计不仅提升了交易速度，也为去中心化应用提供了强大的基础设施。
3.Layer2 的去留这个不展开说了，看大家的技术方案吧。 结论最终我们可能会看到的是：Layer2 + Preconfirmation = Solana
虽然各种系统之间总会存在实际差异，总体趋势很明显，我们都在向越来越相似的架构靠拢。最终，所有人都在建造同样的东西。
Solana 有的东西，以太坊最后也会有。而以太坊还是那个以太坊，让子弹飞一会。
